新聞

美大法官提名听证戈萨奇誓言保持独立

（大纪元记者林燕综合报导）美国参议院司法委员会周二（3月21日）对川普（特朗普）提名的最高法院大法官人选戈萨奇（Neil Gorsuch）进行第二次听证。戈萨奇表示会保持司法的独立性，独立于党派当国家的法官；对每个案件都基于法律和事实去研判，没有谁（包括总统）能凌驾于法律之上。

目前，共和党全面支持戈萨奇，认为他高度符合大法官终身任命的资格。而民主党虽然知道阻止戈萨奇提名的机会很小，但是担忧他不能充分独立于川普总统以及代表大公司利益。

“当我成为法官，他们给予的是木棰，而不是橡皮图章。”戈萨奇说。他表示，一名好法官不会成为政治人士，或让政治影响他或她的决定。

在面对参议院司法委员会主席、共和党人葛雷斯利（Chuck Grassley）开门见山的提问：“如果否决任命你的总统（的立场），你是否会有问题？”戈萨奇回答：“我没有否决或赞同任何党派的困难。（我会）基于每个特定案例需要的法律以及事实（来评判）。”“我不会对任何人、任何案件做出任何许诺。我认为对法官而言这样不合适，不管谁要他这么做。”

他说他既不是共和党法官也不是民主党法官，“我们只是这个国家的法官”。他表示他为自己说话，说他是自己的“发言人”。对于戈萨奇的回答，川普周二也不忘发推文，他表扬戈萨奇“是我们需要的那种（最高法院）法官”。

如果戈萨奇通过听证，那么他有望接替2016年2月去世的保守派大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）。这个席位已经空缺了13个月，在此期间，最高法院裁决出现数次4比4平的结果。等新法官上任后，有望对一些陷僵局的案件进行重审。以下是周二上午听证的焦点。

焦点一：是否会改变高院以往的争议性裁决

在听证中，民主党一线议员还提及对高院已经裁决，但存有争议的一系列案件，听取了戈萨奇的看法。如关于妇女堕胎的罗诉韦德案（Roe v. Wade）、拥枪权、政治支出、立法权以及2000年共和党总统小布什参与的总统选举等高院裁决，戈萨奇避开了直接回答判例正确与否，他说高院的判例应该得到尊重。“我不能告诉你我个人喜欢或不喜欢（一个）判例，（因为）我不在那个位置上。”但他也表示，如果法官必须表明他们要如何裁决未来的案件，那意味着司法独立的“末日来临”。